吸烟，就该被歧视吗？

                                   编导手记  作者：喳喳

你吸烟吗？你周围有吸烟者吗？估计你对烟民一定不陌生。但是烟民的形象却总是不那么光辉，人们常常把他们和一些反面及不健康的人物形象联系在一起。烟民长期以来，是否受到歧视呢？

据香港特区新禁烟条例规定：从2007年1月1日起，香港所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围将实施禁烟。违规烟民最高可判罚5000港元。

    鉴于草案在修订阶段一直引起各界激烈反应，有关禁烟政策采取逐步实施方式，2007年1月1日起先将人口众多的饭馆、办公室、公园、泳滩、学校、医院以至自动电梯和升降机等列为禁烟区，至于18岁以下人士禁止进入的酒吧、麻将馆、夜总会、按摩院及桑拿浴室等娱乐场所，则在2009年7月1日起才全面禁烟。

此举也引来各界人士的争议，如此大规模的禁止吸烟，使很多香港烟民一时间无所适从。文化名人梁文道在禁烟前天，准备策划为香烟进行“哀悼”，他认为此举是丑化了烟民，侵犯了烟民的权利。香港全面禁烟，是在保护人权还是侵犯人权？并且香港之举是否可以辐射到内地呢？引起社会的广泛关注。

“吸烟”本身是一个社会性的广泛话题。众所周知，吸烟危害健康。据统计，烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一。目前全球共有11亿吸烟者，烟草每年造成的死亡估计为1000万人，每10秒就有一人死于“香烟”危害。因此，有人认为吸烟就是慢性自杀。

美国医学研究人员最近发表研究报告指出，被动吸烟即俗称的 “吸二手烟”比原先外界所知道的还要危险，一些与吸烟者共同生活的女性，患肺癌的机率比常人多出6倍。并且，很多非烟民指出：烟民可以在公共场合肆无忌惮地吸烟，无视他们的存在，对吸烟者的行为深恶痛绝。因此，也有人谐称“二手吸烟”是在搞蓄意谋杀。

但是，有烟民认为吸烟是自己追求幸福的方式，是自己的权利，禁止他们在大部分公共场合吸烟，也就是在对烟民进行赶尽杀绝，是在侵犯他们的权利，是对他们的歧视。

围绕“全面禁烟，是侵权还是维权？”，我们有幸请来以下嘉宾做客《一虎一席谈》：文化名人梁文道、香港吸烟与健康委员会主席左伟国、北大社会学教授郑也夫、社会知名人士谢启大、长达20多年烟龄的资深媒体人宋阳、中国反烟第一人张跃。

可能是“好事多磨”！在这次节目的操作中，我们屡次遭遇险情，首先是梁文道先生由于时间太紧，使得他不得不乘坐凌晨3点的飞机赶来北京的录制现场，这是我们节目有史以来嘉宾乘坐的最早班机；反烟第一人张跃突患急性肠胃炎，需要马上手术，否则将有生命危险，但是他带病坚持录完节目，这也是节目遇到的首次状况……节目录制前的气氛已经是相当紧张。

场上的烟民和非烟民、社会学者和医生，以及各行各业的人士都畅所欲言，现场依旧是风声水起、火花四溅……节目录制很顺利，同样也精彩纷呈！

“烟民是否该被歧视？内地会全面禁烟吗？香港的禁烟会长久吗？”

2007年3月3日  星期六  20：00——21：00 

《香港全面禁烟，是维权还是侵权》敬请关注！

香港的禁令，是否会波及到大陆？禁烟将对3.5亿中国烟民带来什么？对其他的非烟民又能维护什么？ 

云雾缭绕中，究竟是维护了一部分人还是侵犯了一部分人？

http://blog.phoenixtv.com/user1/yhyxt/archives/2007/694845.html